離婚一定可以分身家？離婚律師解構10大迷思

其實在香港離婚很容易，很多原因也可以構成一個理由去入紙申請離婚，只要那個理由是「對方做了某些不合理的行為令己方覺得不能夠繼續共同生活下去」。最常被人用來離婚的原因是「出軌」，即其中一方出軌，但亦可以有一些很personal的原因例如「對方沒有表達愛」、「對方不懂溝通」或「雙方價值觀不一樣」等等，我有遇過一些client說其中一個對方不合理行為是「對方在夜晚拍醒她要跟她做愛」，所以其實香港離婚真的很容易，不需要甚麼實證。

首先「出軌」和「通姦」是兩回事來的，當然你可以人贓並獲對方出軌，但即使你影到對方跟第三者剝哂衫褲剝哂鞋在床上，在法庭的角度，也只是一個你提出離婚的理由。「通姦」在香港法律下是指任何已婚人士自願與配偶以外的人發生性關係，是需要有實證證明兩個人曾經發生過性行為。然而，即使你有實證證明男方出軌或通姦，在法庭的角度是不會因為男方「錯」而令你多分點身家，因為法庭不會就男女感情事作出對與錯的判斷。

不是，「分居」的定義是兩人沒有一同分享生活，各顧各，所以你可以說大家同一屋簷下，但不會同床共寢，也不會幫他洗衣服和做家務、他不會跟你用膳、彼此完全沒有夫婦之間正常交流，只是同屋主的話，其實也已經可以視為「分居」。

當然不是，你可以選擇自辯。其實所有的離婚案件，如果沒有牽涉財產分配和子女安排問題，是可以不需要律師的，有律師介入是因為雙方就這兩方面的問題不能達成共識，就需要律師幫忙。其實如果真的需要離婚，自己上網找一份離婚呈請書，填妥再親自交去家事法庭登記處就可以。接下來就一步一步處理財產分配和子女安排的問題。

不是。因為在法庭的角度，不論男女，財政較弱一方可得到財政較強一方的資產，所以男方分女方身家的情況亦會出現。而且法庭會以50/50作起步點將雙方財產分配，雙方再就財產分配達成共識，所以最終結果未必是50/50。同時，因為財產分配不只是分雙方共同擁有的財產，同時也包括兩者私人名下或在結婚前已經擁有的財產，所以如果婚姻太短，財政較弱一方也未必可分對方身家，因為法庭會認為財政較弱一方在這段婚姻的付出不足夠，這對對方也不公平。雖然未必完全分不到，但較弱一方不值得擁有對方50%的身家。

可以，只要是雙方同意撤銷離婚申請就可以。我試過遇過一個case，女方其實不想離婚，她依然愛老公，只是想給男方壓力從中索取金錢，故透過法庭出一張「正式分居紙」（即裁判分居），其實過程跟離婚是一樣，都是講求財產分配和子女安排，只不是「離婚」，但當男方一收到分居紙，老公便立時提出離婚，最終無奈離婚。

我個人認同有小孩子是應該要結婚的，不過這都主要是對於男性比較有好處，如果沒有結婚，父親在未有向法庭申請正式命令前，在香港法律上是沒有權利成為一個父親，沒有管束權、約束權等權利，例如你小朋友去到醫院，想簽任何文件，沒有婚姻約束下的男方是沒有權利、又或者你想帶小朋友去移民，你不是「父親」也沒有權利。

Jocelyn雖然處理過大大小小過千宗的離婚個案，但她表明自己仍然會憧憬婚姻，因為她反而將婚姻看得更通，在人與人之間的關係，她更知道有甚麼方法去維繫感情，和知道有哪些地方需要注意。反而見到有很多人花很多錢去搞婚宴，最終都落得離婚收場，就非常浪費，所以自己也肯定地說：「我結婚一定唔會擺酒！」